Обычные пользователи привыкли, конечно-же, к ОС Windows. На то есть свои причины, которые необходимо рассмотреть в отдельном порядке от опытных пользователей. Рассмотрим же типичные плюсы и минусы данных ОС с точки зрения стандартного 11-ти классника, гоняющего в дотку после школы, и знающего, в каком ларьке ему продадут пивчанский без паспорта:
Огромное количество игр и приложений VS Ограниченный набор приложений
Действительно, т.к. Windows пользовалась популярностью у пользователей больше кол-во времени,
на него вышло огромное количество игр и приложений. В отличии от Линукса, в котором не все приложения поддерживаются в
настоящее время, имеют непонятный непривычный интерфейс или вовсе нет аналогов Windows-решений.
Несмотря на то, что доля приложений и игр расчитанных на разные ОС растет, их количество остается по прежнему очень малым.
DirectX VS OpenGL
С точки зрения работы с графикой Windows опять обыгрывает Linux. DirectX более стабилен и производителен в сравнении с OpenGL, хотя и по функциональности OpenGL если не уступает, то превосходит свой аналог от Microsoft. Но в данном случае имеет вес именно производительность, и OpenGL, к сожалению, уступает первенство.
Понятный и привычный графический интерфейс
VS
Ну вы сами знаете...
Большинство рядовых пользователей просто привыкли при решении всех задач пользоваться только мышкой и, иногда, клавиатурой. С Linux-ом же такое не прокатит, нужно знать (или иметь желание знать) хотя бы базовые консольные комманды и разбираться в дереве папок линукса («Зачем оно надо, когда я уже привык к винде?»).
Огромное кол-во мощных программ VS Малое кол-во или уступающие по функциональности
Такие програмнные продукты, как например средство работы с изображениями Photoshop, или средство для работы с видео Sony Vegas, и многие другие - не имеют версии для Linux-a, а аналоги зачастую либо непонятные, либо уступают по функционалу.
Легкая установка приложений VS Не такая легкая установка
Тут, конечно, аргумент спорный. Виндоюзер может не знать, но большинство программных продуктов распространяются в пакетах, примерно аналогичных .exe файлам - в .ded-пакетах(или .rpm, но об этом немного позднее). Для их установки нужно выполнить не больше движений мыши (а зачастую меньше, т.к. нету всяких Амиго-браузеров и поиска MailRu) в отличии от .exe файлов. Однако, данная ситуация не всегда является правдой, т.к. иногда распространяют свои продукты в готовом скомпилированном виде, с файлом установки, и тут уже потребуются минимальные знания Linux. Еще реже, но такое присутствует,- в бинарных файлах, которые нужно устанавливать целиком из консоли. Именно из-за этого Windows опять выходит лидером.
Проприетарные драйвера VS Стандартные драйвера
Драйвера для Windows - это написанные издателем железа драйвера, стоит ли говорить что для Linux-систем мало кто запаривается написанием добротных драйверов? NVidia иногда выпускает свои драйвера, Dell тоже, но далеко не на все линейки выпускаемых аппаратных устройств. Поэтому большинство пользователей сидит на стандартных драйверах (зато драйвера для Linux способны на большее, чем стандартные драйвера Windows, но об этом, опять-таки, позже) .
Ухх. Такие весомые минусы. Ужас, правда? Однако, чем же она так привлекательна для системных администраторов и программистов? Почему количество пользователей, предпочитающие именно эту ОС растет с каждым годом? Об этом далее.